Малаколог

Совершенно верно, форум находится на удаленном виртуальном хостинге. Небольшая ежемесячная сумма гарнатирует нам бесперебойную работу и, так сказать, дает право обращаться с претензиями и вопросами в случае сбоя, чего нельзя потребовать от бесплатных хостингов. Содержать свой сервер и обслуживающий персонал могут наверное только коммерческие организации.

У меня есть один приятель - у него дома два сервера стоит.. на одном из них вроде бы какой-то ботанический форум на другом линксовый, правда как я понял бесперебойная работа не гарантирована как минимум небесперебойности электросети.....

Должна быть довольно весомая причина для такого содержания, поскольку создания сервера дома предполагает как минимум:
- выделение отдельного компьютера
- бесперебойную подачу электроэнергии
- наличие широкого канала для доступа к интернету
- приобретение реального IP-адреса
- большой спектр знаний в области сетевой безопасности

Если конечно сайт не домашняя страничка или человек преследует цель облагодетельствовать человечество или, наоборот, зарабатывает деньги.

В том случае все требования выполнены не знаю правда как с IP адресом - не интересовался. А компьютера там два стоит. Комерческих целей там точно нет

Ну это лирика - как я понял содержание дома сервера должно быть обеспечено большой долей фанатизма и съедает большое колличество времени (хотя бы поначалу). я просто к том что не только компании могут позволить деражать себе собственный сервер.

Между тем, по мере нарастания числа источников в библиотеке, настоятельно встает вопрос об их упорядочивании, какой-нибудь, хотя бы очень простой классификации, по темам, по таксономическим группам или как ещё. Иначе скоро поиск нужной информации будет практически невозможен.

я тоже уже об этом думал. но пока это не необходимость. к тому же пока есть окошко поиска.
Что касается того как классифицировать я бы сделал немножко по-другому. Сама по себе классификация типа "назменые гастроподы" или "пресноводные гастроподы" (т.е.) создание разделов в привычном смысле этого слова не очень удобно. Нужно разработать несколько параллельных классификацмй -типа "наземные гастроподы", "персноводные гастроподы", "морские гастроподы", "наземные двустворки " и т.д. потом "морфология", "генетика", "экология" и в том же духе. В таком случае возможности поиска нужного материала будет больше. а вот как это технически реализовать я не знаю. в простейшем варианте подписать под каждой статьёй ключевые слова и делать поиск по ним. Чисто теоритически можно автоматизировать эти запросы - т.е. сделать ссылки на уже готовый поиск (т.е. при нажатии ссылки "морфология" выдаются все статьи по морфологии) с возможностью поиска в найденном. Т.е. сначал например "морфолтгия" потом "пресноводные гастроподы" - выдаёт работы по морфологии пресноводных гастропод и т.д.

Можно попробовать прописывать набор ключевых слов (или тэгов) к каждой публикации, что облегчило бы поиск. Ведь не всегда ищут конкретный источник, скорее - информации по более широк сформулированной теме. Другое дело, позволяет ли формат нашего форума использовать тэги. Я не уверен в этом.

вот-вот и я про тоже насчёт тегов не в курсе а вот ключевые слова - милое дело.