Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9966
Тем: 1172
Пользователи Пользователей: 573
Новый пользователь: ALG

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 20, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 19
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Новые комментарии

У меня без регистрации требовало регистрацию.
Вероятно, да. Я не проверял, потому что всегда вхожу как зарегистрированный пользователь.
Только после регистрации свободный доступ?

Счетчики и реклама



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 15:10
Сообщения: 354
Ф.И.О. : Дородницын Людвиг
Установлено ли окончательно, что Pettancylus wautieri (Mirolli, 1960) является младшим синонимом Ferrissia fragilis (Tryon, 1863)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 19:58
Сообщения: 1233
С окончательностью дело туго. Пока коллективу авторов Walther et al. (2006) удалось установить только, что по крайней мере по одному из генетических маркеров одна европейская популяция F. wautieri неотличима от североамериканского F. fragilis. Авторы пишут, что обнаружили будто "a published mitochondrial large ribosomal subunit (16S) genotype (GenBank number AY577462), sampled in Denmark and erroneously attributed to the Old World acroloxid endemic freshwater limpet Acroloxus lacustris (Linnaeus, 1758), actually belonged to the North American ancylid freshwater limpet Ferrissia fragilis (Tryon, 1863). Although indirect, this was the first European record of F. fragilis since 1949, when a German sample of an enigmatic freshwater limpet was identified by J. Morrison as F. shimekii (Pilsbry), a North American taxon later synonymized with F. fragilis".
Дальше выводы предстоит делать специалистам. С моей точки зрения (имхо) этого факта маловато для доказательства. Могут быть и другие маркеры, не только 16S, по которым отличия могут быть найдены. Хотя априорно отрицать ничего нельзя, в том числе и идентичности между европейским и североамериканским видом.
Статью могу выслать, если желаете.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 05 мар 2009, 16:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 19:58
Сообщения: 1233
В другой статье того же авторского коллектива как минимум три популяции F. wautieri из Центральной Европы оказались очень сходными с F. fragilis.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 15:10
Сообщения: 354
Ф.И.О. : Дородницын Людвиг
Я вижу, что здесь дело серьёзное. Вопрос скорее даже для генетиков, чем для зоологов. Неспециалистам тем более нечего выводы делать.
Единственно, я думаю, в Каталоге не грех упомянуть о возможном синониме. Раз на то пошло, не факт, что в России обнаружен именно P.wautieri, а не F.fragilis.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 06 мар 2009, 16:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 19:58
Сообщения: 1233
Не факт. Поэтому в каталоге пока останется F. wautieri.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: 'Parajuga' и Semisulcospira
СообщениеДобавлено: 30 мар 2009, 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 15:10
Сообщения: 354
Ф.И.О. : Дородницын Людвиг
Вопрос также касается известного Каталога.
Раз название "Parajuga" признано непригодным, то следует ли из этого, что надо употреблять название "Semisulcospira" (наиболее распространенное в литературе), или последний род уже подвергся ревизии?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Physella acuta и Ph. integra
СообщениеДобавлено: 01 апр 2009, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 15:10
Сообщения: 354
Ф.И.О. : Дородницын Людвиг
http://en.wikipedia.org/wiki/Physella
Physella acuta (Draparnaud, 1805), synonyms Physella heterostropha (Say, 1817), Physella integra (Haldeman, 1841)

http://www3.interscience.wiley.com/journal/118924308/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
Populations of the European freshwater pulmonate Physa acuta are not reproductively isolated from American Physa heterostropha or Physa integra
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ДОСТУПЕН ПО ТОЙ ЖЕ ССЫЛКЕ!

Действительно этому можно верить? (Цитируемые странички составлены не 1 апреля! :D )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009, 10:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:21
Сообщения: 570
Ф.И.О. : Константин
Начали с чашечек, а продолжаем физами. Людвиг, сколько сайтов, столько и названий. Насколько я понял, это вопрос к разночтению в нашей, западноевропейской и североамериканской малакологических школах. Вот еще сайты по физам,очень интересно.
http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Physella
http://www.discoverlife.org/mp/20q?search=Physa


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009, 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2008, 15:10
Сообщения: 354
Ф.И.О. : Дородницын Людвиг
Константин, Ваши ссылки, конечно, полезны в качестве справочников, но они вторичны. Просто составители собирают информацию, которую смогли узнать. Одни синонимы им известны, другие пока еще нет.

В указанной мною статье содержится, вроде бы, обоснование авторского мнения. Правда, у меня есть сомнения насчет того, не произошла ли ошибка в другом месте... Но об этом пускай лучше выскажутся профессиональные зоологи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос о синонимах
СообщениеДобавлено: 03 апр 2009, 21:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:21
Сообщения: 570
Ф.И.О. : Константин
Самое интересное, что гетерострофа, интегра и акута имеют английские (американские) названия. Мне кажется, это говорит в пользу различия этих видов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 'Parajuga' и Semisulcospira
СообщениеДобавлено: 04 апр 2010, 08:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 19:58
Сообщения: 1233
Ludwig писал(а):
Вопрос также касается известного Каталога.
Раз название "Parajuga" признано непригодным, то следует ли из этого, что надо употреблять название "Semisulcospira" (наиболее распространенное в литературе), или последний род уже подвергся ревизии?


C запозданием могу ответить на этот вопрос. Так как родовое название Parajuga непригодно в номенклатурном смысле, что отмечено как в отечественных, так и в иностранных источниках, то лучше всего вернуться к употреблению родового названия Juga, как это было, например, в определителе дальневосточных моллюсков Богатова и Затравкина (1990). Кстати, в недавно защищенной диссертации А.В. Расщепкиной из Владивостока именно так и сделано. Все изученные ею виды из Приморья отнесены не к роду Parajuga, а к роду Juga.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron