Малаколог

Вот еще парочка из тех же мест. Но это уже ближе к овата.

И все же по завитку - это ближе к аурикулярии. У оваты значительно более широкий завиток с обычно заметно вздутым предпоследним оборотом.

вероятно на втором фото тоже что-то из серии psilia-auricularia - мне они не попадались, но как правильно писал Максим у них хорошо должно быть заметно коолюмелярное вдавление, что на фото заметно. А вот насчёт первого моллюска не скажу,но на "овату" не очень смахивает - у того завиток как-то пошире

опередили блин

Иван, а Вы поменяйте местами сообщения, чтобы не лезли вперед модератора. Киргуду- шутка . А вообще-то, Крым, мне кажется, весьма специфичный регион, где все немножко не совсем так.
P.S. А в Симферопольльском водохранилище я, кроме дрейссен, ничего не видел.

Странно, а я там часто вижу Сергея Леонова, с фотоаппартом, сосиской в зубах и кучей студентов(-ок). (киргуду)

Владимир, а в другой год, как-то, я и того не увидел. Одни пустые раковины. Может там время от времени какие-то катаклизмы происходят?

Это не катаклизмы а сезонные миграции. Хотя надо понимать что распределение Сергея Леонова слабо изучено. У нас например его не отмечено. Зато сосиски и студенты в изобилии

Они что, получается, без раковин мигрируют?! Мне кажется, что регулярное обмеление водохранилища сказывается, с последующим не только уменьшением уровня воды и количества кислорода, но также повышением температуры воды, особенно губителным для дрейссен.
P.S. А сосиски, Иван, в Мурманске, случайно не рыбные?

сосиски в мурманске такие же как и везде - соевые

а что касается раковин так ведь это понятно - моллюски каждый году улетают на зиму в тёплые края. Остаётся только неразгаданным вопрос как они потом находят свои раковины

Дело в том, что Дрейссены в Симферопольком водохранилище обитают в виде поясных, агрегированных поселений. Причем на разных глубинах. Так, что при колебаниях уровня водохранилища погибают те поселения, которые находятся сублиторальной зоне. Но в целом на жизнеспособность популяции это существенного влияния не оказывает.

Вот что значит редко заглядывать в пресноводную часть форума... Меня тут уже обсуждают в качестве объекта исследований... "Распределение Сергея Леонова"... Интересненько ))) Про студенток помню, про фотоаппарат помню, даже помню про то, что не упомянуто. Но чтобы с сосиской в зубах... Это ты Вова, вводишь почтенную публику в заблуждение. Тебя, между прочим, на водохранилище днем с огнем не сыщешь )))

Ну, стирание грани между объектом и субъектом исследований вероятно было теоретически предсказано еще классиками марксистко-ленинской малакологии. А сосиска в зубах - может это слизень был не желавший правильно позировать? Тема плавно переходит в раздел "Юмор".

В продолжение темы о Lymnaea taurica. Вопрос к знатокам крымской топонимии. Типовое местонахождение L. taurica у Клессина обозначено так: "Камюш у Феодосии" (Kamüsch bei Theodosia). Если с Феодосией проблем не возникает, то что такое может быть этот самый "Камюш"?

камыш