Малаколог

Что за прудовичек может быть?

Южный Урал)

Судя по всему, Lymnaea (Radix) auricularia (L., 1758) или L. (R.) psilia (Bourguignat, 1862) - точнее сказать не получится, т.к. раковина обломана и ракурс, в котором снято животное, не позволяет окончательно определиться.

Не Lymnaea glutinosa точно?

Абсолютно точно! Во-первых, у L. glutinosa раковина почти шаровидная по форме и завиток почти не возвышается. Во-вторых, у живого моллюска в спокойном состоянии внешняя поверхность раковины покрыта выростами мантии, так что сам моллюск напоминает покрытый слизью "шарик". Точный русский перевод латинского названия - "прудовик слизистый". На Южном Урале L. glutinosa встречается в водоемах Ильменского заповедника - Большой Таткуль, Большое Миассово. Но L. auricularia там гораздо шире распространена; обычнейший вид.

Спасибо огромное! А этот (извините за размер) ?-

С этим сложнее. Могу только предположить, что это - некто из группы Lymnaea (Peregriana) ovata. Вообще, живых прудовиков определять довольно сложно, только часть видов имеют броские внешние признаки, позволяющие их безошибочно диагностировать. Для Peregriana же чрезвычайно важно видеть саму раковину в стандартном положении, то есть так, чтобы вершина раковины размещалась вверху, а устье - "лицом" к наблюдателю, то есть так, как раковины прудовиков иллюстрируют в наших определителях. Для Peregriana важными диагностическими признаками являются форма и пропорции отдельных частей раковины, особенно - завитка. А на Вашем фото это не разглядеть. Кстати, нельзя ли точнее узнать место поимки животных? "Южный Урал" - это слишком неконкретно.

Первый - Брединский р-н Челябинской области (юг области), по нему мне уже тоже пояснили что точно не слизистый прудовик, а просто ошибка в подписи, а второй озеро в окрестностях г. Чебаркуль, тоже Челябинской) и тоже изначально определенный как лимнея плащеносная)

Вот фотография L. glutinosa в стандартном положении.

а кстати от других прудовиков со сслабовыступающим завитком L. glutinosa отличается уж очень тонкой раковиной белого цвета (а не желтоватого как это обычно бывает) - по крайней мере у моих особей так.

Да, обычно раковина этого вида в определителях описывается как очень тонкая, полупрозрачная (просвечивющая). Это хороший диагностический признак. Вообще, по внешней морфологии вид настолько характерен, что его трудно спутать с представителями подродов Radix и Peregriana.

Так, в стандартном положении вот так, определили как L. glutinosa
.
Если что, другие ракурсы http://www.fauna74.ru/glutinosa.html

вот это судя по всему он и есть

Так это то же самый, как раз что и ))
Интересно что по фото на месте тоже сначала определили как ovata (по живой), а по раковине glutinosa ))

Да, без всяких сомнений, это плащеноска. Информация очень интересная, так как вид весьма и весьма редок, как на Урале, так и в Западной Европе и каждая новая находка представляет несомненную важность. Кстати, вид занесен в "Красную книгу Челябинской области", так что не увлекайтесь слишком его собиранием , не то запишут Вас во враги природы