Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9957
Тем: 1168
Пользователи Пользователей: 567
Новый пользователь: Annamos

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 17, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 17
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Новые комментарии

У меня без регистрации требовало регистрацию.
Вероятно, да. Я не проверял, потому что всегда вхожу как зарегистрированный пользователь.
Только после регистрации свободный доступ?

Счетчики и реклама



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Voucher material
СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 15:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 01:46
Сообщения: 45
Ф.И.О. : Лезин Петр Андреевич
Коллеги, нужен совет по публикации. Сейчас проходит рецензирование статья по не совсем привычной для меня тематике, а именно по видовому статусу некоторых Hiatella. Одно из замечаний рецензента: "There is no mention on the depository of voucher material in a museum".
К сожалению, никогда не сталкивался с таким требованием. Подскажите, пожалуйста, в какой форме (устойчивых оборотах) принято подавать подобную информацию? Или подкиньте пару ссылок на работы с примерами.
P.S. Рабочий материал, разумеется, сохраняется (постоянные препараты). Передачу в музей/коллекцию не оформляли, все остается в лабораторном/личном хранении.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Voucher material
СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 15:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 19:20
Сообщения: 1311
Ф.И.О. : Иван Нехаев
Здравствуйте!
Если я правильно понял то они требуют указать место хранения материала и вероятно (в ортодоксальном случае) коллекционные номера. Полагаю, что раз уж он хранится в лабораторной или личной коллекции - то это и надо указать (в рубрике с методикой, например).
Это пишется либо в материалах и методах "Материал хранится в ..." либо, в случае если обсуждаются разные виды и для каждого есть свой список просмотренного материала, который разрознен по разным коллекциям указывается для каждой пробы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Voucher material
СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 16:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 янв 2009, 15:45
Сообщения: 228
Понятие музейного хранения отличается от личной или лабораторной коллекции. Музейные коллекции ОБЩЕДОСТУПНЫ, отсюда и понятие ваучера - удостоверяющего материала, который можно потом проверить и перепроверить, даже если прошло сто лет. Это принципиальное отличие и требование не только к таксономическим (возникающим при таксономической ревизии и пр.), но и фаунистическим статьям - когда не описываются новые виды, но составляются списки и каталоги. Иными словами, ваучеризация позволяет сделать исследование потенциально достоверным (как повторяемость эксперимента служит залогом научности, проверяемости) через многолетнее хранение с УСЛОВИЕМ ПУБЛИЧНОГО доступа (имеется в виду, конечно, не широкая публика, а соответствующие научные круги). Таким образом, существенное отличие работы фауниста и систематика - он выдает не один научный продукт (статью), а два - статью и подготовленную к вечному (в идеале) хранению коллекцию. Роль ваучеров, по существу, приближается к ценности типов. Очень кратко так!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Voucher material
СообщениеДобавлено: 12 янв 2015, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 янв 2009, 15:45
Сообщения: 228
Voucher specimens deposited in natural history collections are the only reliable means to verify the identity of species used in biological studies. However, despite their importance in confirming the results of research, deposition of vouchers is still the exception rather than the rule, especially in non-taxonomic studies. Furthermore, many journals do not require or even recommend deposition of vouchers. This brief reviews the nature of voucher specimens and sample policies on vouchers in systematic, faunistic and ecological research. The advantages of having vouchers available for subsequent study, and the pitfalls of not designating and depositing vouchers, are discussed using examples from the literature. Recommendations as to best practices in voucher policy are given for funding agencies, agencies that issue research permits, university departments, journal editors and natural history collections.

http://www.biology.ualberta.ca/bsc/brie ... uchers.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Voucher material
СообщениеДобавлено: 13 янв 2015, 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 01:46
Сообщения: 45
Ф.И.О. : Лезин Петр Андреевич
Уважаемые коллеги, благодарю за информацию. Теперь более-менее представляю, в каком ключе вести дискуссию с рецензентом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Voucher material
СообщениеДобавлено: 27 мар 2015, 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 ноя 2008, 01:46
Сообщения: 45
Ф.И.О. : Лезин Петр Андреевич
Еще раз благодарю всех откликнувшихся. Дискуссия с рецензентом прошла успешно, мои аргументы редакцию удовлетворили. Статья благополучно опубликована.
Коллеги, спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron