Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 10097
Тем: 1223
Пользователи Пользователей: 663
Новый пользователь: awumdedas

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 81, из них зарегистрированных: 2, скрытых: 0 и гостей: 79
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot]

Новые комментарии

Опубликовано руководство для натуралиста "Улитки и слизни" Евгения Викторовича Шикова
Очень хорошая книга, много полезной информации. Максимум, что смутило, это выделение Arion brunneus в отдельный вид. Написано: "...
Буруковскому Рудольфу Николаевичу 80-лет (2020 г.)
Наши поздравления юбиляру!
Cepaea memoralis
Здравствуйте. Нашла этот вид в Нижнем Новгороде. Видимо тоже откуда-то завезли.
Разослано Второе информационное письмо малакологической конференции в Борке
Сегодня утром получил сообщение из Борка, что наша заявка на проведение конференции, поданная в РФФИ, получила поддержку фонда.
Скончался Игорь Моисеевич Хохуткин
57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу. Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....

Фотографии

Счетчики и реклама


Форум малакологов
http://www.malacolog.com/forum/

Это археология или палеонтология?
http://www.malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1507		 Страница 1 из 1
Автор:  Alex [ 09 фев 2018, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  Это археология или палеонтология?
Знакомый нашел в полевых условиях раковину и представляет, что это археологическая находка, пришедшая путём обмена в Запорожские степи.
Другая версия, это ископаемый моллюск из известняков.
Место находки: Украина, Запорожская область.
Без определения до вида :) к какой из наук эта находка относится.

Вложения:
IMG_20180209_100407 (1).jpg
IMG_20180209_100407 (1).jpg [ 84.84 KiB | Просмотров: 25055 ]
IMG_20180209_100352.jpg
IMG_20180209_100352.jpg [ 73.4 KiB | Просмотров: 25055 ]
Автор:  lpaxx [ 09 фев 2018, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это археология или палеонтология?
Не являюсь специалистом по тропическим брюхоногим, но полагаю, что это банальная Cyphoma gibbosa в неважной сохранности.
Я бы предположил, что находка скорее относится к области археологии.
Автор:  Alex [ 10 фев 2018, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это археология или палеонтология?
Большое спасибо за ответ!
Все усложняется :) Вид неотропический, к кочевникам попасть ни как не мог, еще раньше, тем более.
Автор:  Igor Balashov [ 10 фев 2018, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это археология или палеонтология?
Я тоже не специалист по группе, но с выводами бы не спешил. Похоже на Cyphoma gibbosum, но Cyphoma - это эндемик тропической Америки, т.е. тогда нужно предполагать очень дальний обмен. Я бы в первую очередь предположил современный сувенирный завоз, т.е. не археологию и не палеонтологию.
Автор:  Alex [ 13 фев 2018, 21:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Это археология или палеонтология?
Большое спасибо, да наверное сувенирный завоз, и случайно потеряна, увы.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
Copyright © 2007-2016 • Малаколог