Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 9980
Тем: 1177
Пользователи Пользователей: 583
Новый пользователь: Зубарева Мария

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 22, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 22
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей

Новые комментарии

57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу. Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....
Программа с помощью которой вы можете получать трафик на свои сайты до 10000 в сутки с уникальных IP с 1 компьютера! Максимум...
У меня без регистрации требовало регистрацию.
Вероятно, да. Я не проверял, потому что всегда вхожу как зарегистрированный пользователь.

Счетчики и реклама



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Амфибиотические моллюски
СообщениеДобавлено: 03 мар 2010, 19:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 16:02
Сообщения: 122
Понятно, спасибо. Что касается малакологов нашей области, я пообщался наверное почти со всеми. Побывал на всех биологических кафедрах всех вузов, где таковые имеются. Видимо все же моя работа будет актуальна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Амфибиотические моллюски
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 10:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 19:20
Сообщения: 1313
Ф.И.О. : Иван Нехаев
Вот обещанные ссылки:

Стадниченко А.П. Прудовиковые и чашечковые (Lymnaeidae, Acroloxidae) Украины. Киев, Центр учебной литературы, 327 с., 2004.

Круглов Н.Д. Моллюски семейства прудовиков (Lymnaeidae, Gastropoda, Pulmonata) Европы и северной Азии (особенности экологии и паразитологическое значение). – Смоленск: Изд-во СГПУ, 2005. – 507 с.

да, гальбы обязательно должны быть в Вашй области, единственное что может не оказаться L. truncatulla sensu Kruglov et Starobogatov. Но в таком случае это компенсируется наличие других блихких видов, с таким же образом жизни.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Амфибиотические моллюски
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 10:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 19:20
Сообщения: 1313
Ф.И.О. : Иван Нехаев
Максим Винарский писал(а):
Эту работу делал, по-видимому, паразитолог, а не моллюсковед. Поэтому с малакологической точки зрения вопросов по видовому списку очень и очень много

более чем странно что в паразитологической работе игнорируется вид, которого в связи с его гельминтами даже в школах проходят. Вероятно это методическое упущение - как раз не рассматривались мелкие ручьи, лужи и т.д. ИМХО разумеется


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Амфибиотические моллюски
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 11:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2008, 16:50
Сообщения: 456
Ф.И.О. : Михаил Сон
Иван, отвечаю на вопрос по поводу индикаторной ценности.
Во-первых, для таких видов принципиален не просто экотон вода-суша (таким экотоном является и дно), а вода-суша-воздух. Что принципиально для такого экотона (по крайней мере, в случае моря) - здесь сказываются нагрузки характерные, во-первых, как для наземной, так и для водной среды, а во-вторых, - отдельно для экотонов вода-суша, вода-воздух, суша-воздух:
1) повышенное загрязнение (одновременно - воды, воздуха и почвы);
2) повышенное солнечное излучение (как в нейстоне);
3) берег - это самое чувствительное место в отношении гидроморфологической деградации (замена твердого субстрата, уплотнение грунта при вытаптывании, изменение формы берега, насыпка песка, волноотбойные и берегоукрепительные элементы, распашка берега и т.д.)
4) резкие колебания температуры.
5) влияние большего числа ритмов (суточные, приливные, паводки, сезоны и т.д.).
Ну и много других особенностей, но в целом понятно, что биотоп экстремальный.
В связи с этим, многие виды эволюционировавшие к обитанию в таких условиях высокотолерантны к тем нагрузкам, которые для таких биотопов естественны (радиация, химическое загрязнение). Зато, они часто очень чувствительны к гидроморфологической деградации, рекреационной нагрузке и органическому загрязнению. Причем проявления легко оцениваются и наблюдаются. Это в перспективе позволяет индикацию процессов в прибрежных районах, которая бы отделяла нехимические нагрузки (которые и так можно оценивать многими способами).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Амфибиотические моллюски
СообщениеДобавлено: 04 мар 2010, 11:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 19:20
Сообщения: 1313
Ф.И.О. : Иван Нехаев
Интересно! спасибо! как что-нибудь напишете - пришлите ознакомиться ;-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Амфибиотические моллюски
СообщениеДобавлено: 16 мар 2010, 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2009, 18:27
Сообщения: 64
Нередко малый прудовик встречается на лугах с кочками. После дождя между кочек остаётся немного воды. Этого ему хватает для жизни. На таких лугах обычно выпасают скот. Где-то читал, что достаточно двух пастбищных дней, чтобы в Тверской или Новгородской области скот заразился печёнеочным сосальщиком.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron