Всего сообщений: 10147Тем: 1227
Пользователей: 680Новый пользователь: Немоц Руз
Сейчас посетителей на конференции: 154, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 154Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Методы исследования малакофауны?!
Manakov Dmitry
09 июн 2025, 13:56
Общая малакология- С какими камнями Девы украшения носят?
Matold
17 май 2025, 02:01
Тех.поддержка - С Днем Знаний!
Jaddyz
17 май 2025, 01:44
Поздравления - С 8-м марта!
Jaddyz
17 май 2025, 01:44
Поздравления - Поздравляем с 50-летием Эдуарда Снегина
Jaddyz
17 май 2025, 01:43
Поздравления
Опубликовано руководство для натуралиста "Улитки и слизни" Евгения Викторовича Шикова
,
Буруковскому Рудольфу Николаевичу 80-лет (2020 г.)
Наши поздравления юбиляру!
Cepaea memoralis
Здравствуйте. Нашла этот вид в Нижнем Новгороде. Видимо тоже откуда-то завезли.
Разослано Второе информационное письмо малакологической конференции в Борке
Сегодня утром получил сообщение из Борка, что наша заявка на проведение конференции, поданная в РФФИ, получила поддержку фонда.
Скончался Игорь Моисеевич Хохуткин
57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу.
Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....
| Форум малакологов http://www.malacolog.com/forum/ |
|
| Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" http://www.malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=456 |
Страница 2 из 5 |
| Автор: | Максим Винарский [ 30 янв 2010, 07:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Уточняю. Синим цветом в каждой новой версии (2.0, 2.1 и т.д.) отмечены изменения по сравнению с предыдущим вариантом. А не с версией 1.0. |
|
| Автор: | Ludwig [ 01 фев 2010, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Oxychilus deilus deilus (Bourguignat, 1857) Нашел одну ссылку в Сети, где, в свою очередь, есть ссылка на публикацию: Lezhava, G., 2000. The land shelled molluscs of Georgia Part.Proceedings of the Institute of Zoology (Tbilisi, Georgia) Vol. XX: 85-95 Когда-то видел еще одну страничку -- кажется, немецкую, с фотографиями видов Oxychilus, -- где упоминалось, что этот вид интродуцирован в Грузию. Сейчас найти не могу. Личный момент: в моей коллекции есть подаренные экземпляры O. deilus deilus из Тбилисского ботанического сада. P.S. Не понимаю, почему эта тема попала в раздел "Пресноводные моллюски". С трудом отыскал 
|
|
| Автор: | Ivan N. [ 01 фев 2010, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Ludwig писал(а): P.S. Не понимаю, почему эта тема попала в раздел "Пресноводные моллюски". С трудом отыскал Согласен, тема не только пресноводная. Поэтому перенёс её в "общую малакологию" |
|
| Автор: | Максим Винарский [ 08 фев 2010, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Ludwig писал(а): [b][i] P.S. Не понимаю, почему эта тема попала в раздел "Пресноводные моллюски". С трудом отыскал да потому, просто, что человек, создавший её, собрался серьезно исправлять в первую очередь раздел по водной фауне 
|
|
| Автор: | Ivan N. [ 08 фев 2010, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Максим Винарский писал(а): Ludwig писал(а): [b][i] P.S. Не понимаю, почему эта тема попала в раздел "Пресноводные моллюски". С трудом отыскал да потому, просто, что человек, создавший её, собрался серьезно исправлять в первую очередь раздел по водной фауне а теперь с моей лёгкой подачи ему придётся исправлять всё  P.S. с возвращением, Максим! рад снова видеть на форуме!!! |
|
| Автор: | Максим Винарский [ 08 фев 2010, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Взаимно, Иван! |
|
| Автор: | Ludwig [ 15 фев 2010, 20:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Опять по наземным... вернее, подземным  Cecilioides acicula (Müller, 1774) Вижу, есть довольно новая информация о нахождении вида в Предкарпатье и Закарпатье [Сверлова, 2006]. Но, вспоминаю, были разговоры (наверное, на нашем же форуме), что эту улитку находили на Русской равнине. То ли в почве, если глубоко копнуть, то ли по берегам ручьев или в родниках. Что же -- это так и осталось легендой? |
|
| Автор: | Максим Винарский [ 15 фев 2010, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Хорошо бы, чтобы эти сведения были не на уровне разговоров, а сопровождались публикациями. И желательно, с данными, достаточными для идентификации вида специалистами. Фото раковины, рисунки гениталий и т.п. |
|
| Автор: | archer [ 15 фев 2010, 22:13 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" | ||
Эти Cepaea hortensis были собраны в 1991 году в балке на окраине Макеевки (Донецкая область, Украина) на территории Макеевского НИИ Угольной промышленности.
|
|||
| Автор: | Igor Balashov [ 15 фев 2010, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Это всё почти наверняка Cepaea vindobonensis, нужно снизу на раковину смотреть для определения. Я же где-то на форуме выкладывал ключ и доступна в инете "Фауна СССР" как Вы их определяли? |
|
| Автор: | archer [ 16 фев 2010, 08:27 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" | ||||
Определялось тогда-же, по "Наземным моллюскам Фауны СССР" Лихарёва и Раммельмейер. Все макеевские раковины, в отличии от Cepaea vindobonensis , имеют белую губу и край устья. Для примера фото: 1. мои две формы Сераеа vindobonensis, 2. Cepaea hortensis, 3. Cepaea vindobonensis vs Cepaea hortensis. И я никогда не видел Cepaea vindobonensis такой тёмной окраски с почти слившимися полосами.
|
|||||
| Автор: | archer [ 16 фев 2010, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Мои извинения - при загрузке фото первый номер становится самым нижним, так что №1 и №3 поменять местами. |
|
| Автор: | Igor Balashov [ 16 фев 2010, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Это 100% Cepaea vindobonensis. Я не понимаю по каким признакам их можно было определить как гортензис. Я уже несколько раз писал на форуме, повторюсь: ключи в определителе 1952 года полностью устарели по всем группам, используйте хотя бы определители из серии "Фауна СССР". |
|
| Автор: | archer [ 16 фев 2010, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
Я посмотрел и определитель 1978 года. В отношении Cepaea там мало отличий - описание даже меньше. Да, для меня оказалась важной именно окраска края устья и самой раковины, которые резко отличались от традиционных форм Cepaea vindobonensis, которых в Донецкой области очень много. Если это действительно C.vindobonensis, то я являюсь счастливым обладателем тёмных форм, каких я не встречал больше ни в одном районе.
|
|
| Автор: | Igor Balashov [ 16 фев 2010, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Подготовка исправленной версии "Каталога моллюсков России" |
archer писал(а): Да, для меня оказалась важной именно окраска края устья и самой раковины С чего вы взяли, что это имеет важное значение при отличии этих двух видов? Такая окраска в намного большей степени нехарактерна гортензис чем виндобонензис. Вообще эти виды очень хорошо различаются по скульптуре и толщине стенок раковины, но по фото это не очень удобно смотреть. А вот фото с видом снизу развеяли все сомнения, нижняя полоса не может быть расположена у гортензис так близко к пупку. |
|
| Страница 2 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|