Форум малакологов http://www.malacolog.com/forum/ |
|
Sphaeriidae http://www.malacolog.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=80 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Frolov A. [ 13 июн 2008, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Только после праздников. И только Nucleocyclas nucleus (из Чувашии и Вологодской обл.). N. radiatum не встречался. А по поводу почты почему спросил, объем материала большой. Кстати, а какой объем принимает Ваш ящик? |
Автор: | Triops [ 13 июн 2008, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Спасибо, Михаил! Не разлядел сначала подпись над фотографией! Теперь понятно, что это за зверь! А по поводу ящика..вроде яндексовые ящики по 20 мб принимают.... |
Автор: | Frolov A. [ 13 июн 2008, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Точно! Есть фото Nucleocyclas, выложенное Михаилом (см. выше). Может, ракурс у моих фото будет другой. И зубы сфотографирую. |
Автор: | Mikhail Son [ 13 июн 2008, 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Те нуклеоцикласы на фото, кстати по размерам как горошинки. Довольно мелкие звери. Собраны в Черном лесу - это самое южное болото в Украине (граница степи с лесостепью). |
Автор: | NakaRB [ 14 июн 2008, 22:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
2 Frolov A. а можно и мне определитель? nakarb (гав) (точка) mail.ru или можно выложить на какой-нибудь файлообменик, типа ifolder.ru или rapidshare.com. и ссылку здесь опубликовать... |
Автор: | Frolov A. [ 14 июн 2008, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
О чем и речь, что все морфометрические индексы шаровок варьируют в широких пределах. У меня в Чувашии в данной запруде они уплощеннее, чем собственно сфериумы, в других водоемах-более вздутые. Морфометрические индексы хороши, когда они сняты с моллюсков, обитающих, ну, по крайней мере в одном водоеме, а скорее, в одном биотопе... Считаю, что Nucleocyclas от других шаровок отличается большим количеством пор и замком: верхний кардинальный зуб левой створки не доходит до перегиба внутреннего кардинального зуба (этой же створки). И нефридиями. Кстати решил для горошин, подрода Hiberneuglesa, разделить виды по еще одному признаку. Давно бытует мнение, как субъективизм при описании раковины выразить в числах или оцифровать. Придумал такую идею. Говорят широкая макушка или узкая. А если есть средний вариант? Нужно разрезать раковину, положить любую створку на ровную поверхность. И посмотреть отношение ширины макушки на уровне спинного края к длине створки... Лучше, наверно, смотреть взрослых моллюсков... Что скажут малакологи? Пробую еще одну методу в эуглезах (Casertiana). У тамошних зверей пучки внутренней мускулатуры различной мощности и высоты. Пытаюсь вычислить индекс отношения высоты пучков (в средней части мантийного края) к самому мантийному краю (тоже в средней части). Работает хорошо. Отличает Euglesa obliquata и E. buchtarmensis от E. curta или от E. ponderosa. Конечно, нужно опробовать это все на множестве видов, выделенных компараторами. У меня, к сожалению, эуглез не много видов. |
Автор: | Frolov A. [ 14 июн 2008, 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
ответ Naka RB. А что именно определить? |
Автор: | NakaRB [ 15 июн 2008, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
может, я не точно выразился - то, что вы сканируете. по шаровкам, насколько я понял... или у вас еще что-нибудь есть? |
Автор: | Frolov A. [ 16 июн 2008, 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Определить можно попробовать все... Другая причина. Объем, который получился (это определители по шаровкам) я не могу отправить по техническим причинам... Караул! Что посоветуете? |
Автор: | Frolov A. [ 17 июн 2008, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
ответ NakaRB Получилось 3 части из разных определителей: одна 26 МБ, вторая 31 МБ, третья маленькая около 10МБ. Сканировал в режиме "для принтера", полноцветном, как картинки ((jpeg) каждый лист = одна картинка). Насчет dpi не знаю, окно было не активно. Такая техническая сторона детали. Но оказывается на личный ящих по частям (по 5-6 МБ) скидывать могу. Отправил первую часть Триопсу. |
Автор: | Frolov A. [ 19 авг 2008, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Константин, а можно фото одной створки в горизонтальном положении и покрупнее? И еще лучше и фото замка, то есть разрезать раковину на фиг и замком в камеру... Откуда зверюга-то? |
Автор: | Frolov A. [ 19 авг 2008, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Почему спросил, откуда зверь, потому что в прудах разных климатических зон разные виды могут быть. В Ярославской, Вологодской и Архангельской, например, областях в прудах благополучно процветают мускулиумы. а вот уже в Чувашии и Татарстане доминируют Sphaerium levinodis. Это по моим данным. Конечно из-за малого охвата территории и данные не полные. А у нас в Мурманской области и прудов-то нет! |
Автор: | Konstantin [ 01 сен 2008, 21:37 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae | ||
Этот вид наш, местный. Юго-Запад Брянской области. Если посмотреть на карту, то как раз "втиснут" между Украиной и Белоруссией. Пруд - лесной пожарный водоем, искусственный, непроточный, пополняется родниковыми водами. Из других видов двустворок в нем обитает еще м. лакустрис - шаровка болотная (в этом году ее очень мало), да еще беззубка, кажется обыкновенная. Фото замка сделал. Но кажется не совсем четко видно, ибо створки ссохлись и пришлось разделять с небольшой деформацией.
|
Автор: | Frolov A. [ 10 окт 2008, 00:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sphaeriidae |
Замок виден, действительно, плохо. Но насколько можно судить по общей форме раковины, а также по расцветке (характерной желтой полосе по краям створок, это банальный Sphaerium corneum |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |