Вход в систему

Поиск и статистика


На главную Всего сообщений: 10036
Тем: 1194
Пользователи Пользователей: 606
Новый пользователь: Виктория Виктория

Кто сейчас на конференции Сейчас посетителей на конференции: 35, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 34
Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot]

Новые комментарии

Здравствуйте. Нашла этот вид в Нижнем Новгороде. Видимо тоже откуда-то завезли.
Сегодня утром получил сообщение из Борка, что наша заявка на проведение конференции, поданная в РФФИ, получила поддержку фонда.
57 лет в Институте он проработал. Похороны в субботу. Игорь Моисеевич родился 28 сентября 1934 года в г. Свердловске. В 1958 г....
Программа с помощью которой вы можете получать трафик на свои сайты до 10000 в сутки с уникальных IP с 1 компьютера! Максимум...
У меня без регистрации требовало регистрацию.

Счетчики и реклама



Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 фев 2008, 23:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
Вот 2 экз. L.fulva из Московской обл., граница Чеховского и Подольского р-нов (20 и 16 мм)
Сорри за качество - только что сфотал мыльнецей с рук :(

[/img]


Вложения:
Lymnaea_fulva_2.jpg
Lymnaea_fulva_2.jpg [ 19.44 KiB | Просмотров: 13801 ]
Lymnaea_fulva_1.jpg
Lymnaea_fulva_1.jpg [ 26.93 KiB | Просмотров: 13593 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Расширение ареалов пресноводных моллюсков Северной Евразии
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 22:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
Ну давайте "грузить" все сюда :) Не стал называть тему "интродукция", так как подозреваю, что часть видов может находиться в пределах естественных своих ареалов, просто у нас нет по ним полных данных


Последний раз редактировалось Pasha 29 фев 2008, 22:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 22:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
Начну с литоглифов.

Собраны в Тверской обл., Калязинский р-н, лев. берег р. Волга в 3 км ниже устья р. Медведица. На песчаном грунте на глубине 10-20 см - живые, дохляк - в массе на пляже.
Определил их по Старобогатов и др., 2004 как
Lithoglyphus naticoides berolinensis Westerlund,1886
Ну это точно не L. apertus (Küster,1852) - сравнивал с материалом из Днестровского лимана (Одесская обл.).
Похожи на номинативный подвид L.naticoides naticoides (C.Pfeiffer,1828), но для него слабовато выдвинут завиток - есть сравн. материал из Южного Буга (Немировский р-н Винницкой обл.)

Михаил, что скажите?
А пост про Peregriana fulva перетащите сюда из темы Lymnaeidae или продублировать?


Вложения:
Lithoglyphus.jpg
Lithoglyphus.jpg [ 22.91 KiB | Просмотров: 13599 ]


Последний раз редактировалось Pasha 29 фев 2008, 22:43, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 22:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
Теперь на счет омфискол...

Собраны в Московской обл., Воскресенском р-не, дер. Маришкино,
живые в усыхающих лужах пойменного луга после весеннего паводка.
Определил, используя компаратор и ключ (по Круглов, 2005) как
Omphiscola glabra (Müller,1774)
Не похоже, что это O.clavata - см. опр. ключ у Круглова.
Не исключаю, что это может быть Aenigmophiscola europaea Kruglov et Starobogatov, 1981 - анатомию я не смотрел. Существенный момент - известно, что Aenigmophiscola обитает в постоянных водоемах, тогда как Omphiscola - во временных.

PS: отмечу, что место сбора - т.н. Виноградовская пойма р. Москвы - важнеейшее в области место, где во время пролета ежегодно отдыхают и кормятся тысячи гусей, уток и куликов. Полагаю, что занос вполне возможен...


Вложения:
Lymnaea glabra.jpg
Lymnaea glabra.jpg [ 45.83 KiB | Просмотров: 13900 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 22:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 23:07
Сообщения: 74
Ф.И.О. : Москва
Павел, можно ли размещать данные отсюда в электронной версии определителя (Цалолихин)?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 22:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
NakaRB писал(а):
Павел, можно ли размещать данные отсюда в электронной версии определителя (Цалолихин)?

Я не против, давайте только удостоверимся в этих определениях -что скажут коллеги? (Поэтому я пока не скинул вам табличку - порешим что к чему и тогда оформим :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 фев 2008, 22:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 23:07
Сообщения: 74
Ф.И.О. : Москва
ну я примерно так и хотел - пусть подтвердят незаинтересованные лица :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2008, 00:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:21
Сообщения: 570
Ф.И.О. : Константин
Что-то вы, ребята, одну Московскую область хотите обслуживаеть. А что с остальной Россией и международными связями делать? Вообще-то ничто меня так не удивило. как нахождение глабры. Вид этот у нас считался пропавшим, хотя в Красных книгах числился. В Великобритании (Шотландии) даже есть общественное движение в защиту этого моллюска. Кроме того, я считаю его очень перспективным для аквариумистики. Кроме аэнигмы, кажется есть еще очень похожий на них дальневосточный вид.
Литоглифов тоже держал. Но точно определением не занимался. Попробую сфотографировать раковины и выложить как-нибудь. Они у нас, впрочем, обычный вид в реках.
Нака, кроме всего прочего, попробуйте определить с Пашей по фото те виды (прудовиков в частности0 которые представлены в Вашем определителе с припиской "спешл".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2008, 00:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 23:07
Сообщения: 74
Ф.И.О. : Москва
ну, начнем с Московской области, потом другие подтянутся :)
я бы и рад определить тех прудовиков, но либо квалификации не хватает, либо раковина очень сильно отличается от описания, указанного в определителе... тем более они были найдены до того, как определитель попал ко мне в руки и я даже не зафиксировал для них места поимки...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2008, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
NakaRB писал(а):
...я бы и рад определить тех прудовиков...

Ну некоторые там легко определяются - только на сайте нет такой опции типа "ID help" где про это можно написать :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 мар 2008, 12:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
Konstantin писал(а):
Что-то вы, ребята, одну Московскую область хотите обслуживаеть...
Да вроде никто такое не обозначал...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 мар 2008, 22:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев 2008, 19:20
Сообщения: 1313
Ф.И.О. : Иван Нехаев
сообщение с фульвами перекинул. прошу прощение за временные неудобства и заморочки. вот только ему суждено быть первым - по другому уж никак ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 00:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:21
Сообщения: 570
Ф.И.О. : Константин
Насчет камнелизов (так примерно переводится латинское название литоглифов) или немецкого ее названия - "речная каменная улитка", то о сроках ее появления в верховьях Днепровского бассейна, куда входит и Брянская область пока ничего не известно. Насколько слышал из сообщений Сона, ее распространение вверх по Днепру произошло уже сравнительно в недавнее время. Мне тоже кажется, что в моем детстве я ни их, ни речную лунку (теодоксусов) не встречал. Вот сбрасываю фотографии раковин.


Вложения:
Комментарий к файлу: Литоглифус из р. Ипуть, левый приток Сожа (впадает в Днепр в Гомельской обл. )
Lithogliphus nat..jpg
Lithogliphus nat..jpg [ 48.58 KiB | Просмотров: 13485 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 00:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:21
Сообщения: 570
Ф.И.О. : Константин
Раковины теодоксусов обычно покрыты их капсулами, вот удалось найти несколько чистых. В центре самая большая, которую встречал, где-то около 12 мм.


Вложения:
Комментарий к файлу: Речные лунки (теодоксус флувиатилис) из р. Ипуть, Брянская обл. (верхний бассейн Днепра)
Theodoxus fluv..jpg
Theodoxus fluv..jpg [ 49.46 KiB | Просмотров: 13659 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 02:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2008, 22:53
Сообщения: 180
Ф.И.О. : Москва
Константин, к сожалению по этим фото литоглифа подвид определить сложно. Желательно дать изображение в стандартном положении - ось раковины перпендикулярна оптической оси камеры. Тогда можно попытаться промерить отношение высоты завитка к возвышению последнего оборота над устьем (если >2 то это L.n.berolinensis)

А про теодоксуса - вроде он обычен для рек Азово-Черноморского бассейна - вплоть до их верховьев, стоит его в эту тему помещать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron